Creatio Fantastica

Ja sie nie obrażam, ale nie do końca rozumiem w czym problem.

Może konkretniej: co takiego jest nie do weryfikacji? Teksty Dicka, odnośniki, czy może teorie filozoficzne ;]? Nie czaje zbytnio.

Ta cała mistyka. Jakieś "doświadczenia", jakieś dorabianie teorii i ideologii... Mnie to źle pachnie. Wolałbym o Dicku czytać, jako o pisarzu, a jego chore wizje po narkotykach zostawić w spokoju, tam gdzie ich miejsce.

W latach 70 Dick byl w miare czysty, wiec jezeli chodzi o doswiadczenia z 74 jako "chore wizje po narkotykach" to kompletna pomylka. Dick mowil bardzo sensownie o tych doswiadczeniach, a mial do przekazania wiele madrych rzeczy, chociazby VALIS. Wszystkie źródła i wiadomosci na stronie sa w 100% weryfikowalne. Pozdrawiam

EDIT:

A jezeli juz mozna cos uznać, za "wizje po narkotykach", to będą to książki: Ubik i Trzy stygmaty - uznawane za jedne z najdonoślejszych powieści w historii S-F, które Dick napisał w latach 60, wraz z kilkoma innymi pod wpływem amfetaminy. Reszta, to mity, legendy, plotki i przerysowania.

Rany boskie, jaki ten Paweł Czerwiec jest nieludzko uprzejmy wobec autorów z "Przedświtu". Nieludzko.

tez sie zdziwilem bo przeciez juz lipiec...